LE PARLOIR DE LA NATION. Errances au pays des incertitudes démocratiques.
TABLE DES MATIERES
Repères en terres d’errance
Jour de vote …19
Le « TIERS-Absent » …20
La demande du TIERS …23
l’Assemblée comme une immense messagerie …24
Ce qu’il advient de la demande …26
« Il y va de l’intérêt
général. » …31
Mais où est donc l’« intérêt général » ? …33
Donner CORPS à la loi …34
Le « député-mécanicien » …37
… et sa « boîte à outils » …38
« Disputatios » …41
… et « maquignonnages » …43
Le leitmotiv du « ET … ET … » …47
La loi … une question d’« équilibre » et de « dosage » …48
« Marcher sur ses deux jambes » …50
Le « point DELTA » …52
Les paradoxes de la loi … 55
« La loi, c’est la loi ! » …56
La « peur du gendarme » …57
Droits et devoirs : un équilibre difficile à trouver …61
Les multiples visages de la loi …62
La loi … expression de la « volonté générale » …65
La loi du nombre (« La majorité décide ! ») …67
Illustration et défense du rôle de l’opposition …70
La « dimension humaine » du débat (« On n’est
pas des épiciers ! ») … 73
Le député en son pays (« Je tiens à dire d’où je parle. »)
…76
Le « sacro-saint terrain » … 78
Donner CHAIR et VIE à la loi …80
L’« aujourd’hui » du débat …83
L’invention du « demain » (une loi « durable »)
…84
Le député : un « diseur », un « faiseur » de temps …85
La « valse à mille temps » …86
Le vocabulaire du « destin » et de la « fatalité » …87
Un « éternel recommencement » ? 89
Le leitmotiv du « RE » …90
Le « chemin de croix » de l’alternance …91
Faire SENS …99 « Une loi ne peut pas tout.» …100
L’apologie du « bon sens » …102
Vers une réhabilitation de l’« idéologie » ? …104
L’esprit de la loi (« Esprit, es-tu là ? ») …107
Les référents symboliques du débat (magie/ légendes/ univers religieux/ mythes)
…108
Il y a dans le débat quelque chose qui dépasse le débat …111
Le « besoin de croire » …113
De l’« absurde » …115
Une démocratie d’errance et de combat …116
Le mythe du « Val sans retour » …118
… un mythe qui nous dit les limites et les contraintes de notre humaine
nature …122
La fable du représentant amoureux …125
Le lien député / électeur (et autres liens) …128
La « ronde des mots » qui disent le « lien »
…131
Le leitmotiv du « sauvetage » (du lien social) …133
Le syndrome du « 21 avril » …135
« élections, piège à cons » ? …136
Comment faire de l’UN avec du multiple et du divers ? (le paradoxe du
LIEN) … 137
De l’alchimie … 141
La « vile » matière que l’on veut transformer …142
L’« état supérieur »que l’on veut atteindre …144
Le « ferment mystérieux » capable d’opérer la transfiguration
(« l’État » ? « le
peuple » ? « le pays » ? « la patrie » ?
« la démocratie ? » « la laïcité ? » la
« République » ? la « nation » ?) …145
L’« appel à consensus », un classique de l’Assemblée …151
L’exemple du débat sur les retraites (2003) …152
« Les débats ne sont jamais stériles. » …155
À quoi servent les débats ? (Faisons le point.) …157
Les deux formes du consensus …158
« Du choc des idées jaillit la vérité. »160
La dimension collective du mandat …163
L’apprentissage du « vivre ensemble » par les députés …164
Ce que n’est pas le « groupe-Assemblée » …165
Une assemblée « de chair et d’os » …167
Qui se ressemble s’assemble …168
L’Assemblée, « Café du commerce » ? …171
Pourquoi faut-il que cela soit dit … et publié ? …173
Les deux visages de L’Assemblée …174
L’Assemblée, un groupe en « représentation » …176
Variations autour du « NOUS » des députés
(le « NOUS frictionnel »/ le « NOUS
conventuel » / le « NOUS fusionnel ») …179
Une Assemblée qui assemble …181
La « France », enjeu du débat …183
Le chant des territoires (« talk-about ») …185
« Gloire au pays où l’on parle ! »186
§ Pourquoi
« errances » ?
voir https://retrodebats.blog/2019/05/27/le-parloir-de-la-nation-presentation/
LE PARLOIR DE LA NATION 