Archives mensuelles : janvier 2023

Retraites : existe-t-il une alternative ? (Assemblée nationale/ 3 juillet 2003)

FILLON tire le bilan du débat. Il réaffirme « la nécessité de travailler plus longtemps et mieux ». Il considère que, grâce à cette réforme, « nous avons sécurisé l’avenir des retraites »

La gauche, quant à elle, affirme qu’elle aurait fait une autre réforme.

Ce à quoi FILLON rétorque en mettant en avant « la fragilité des projets alternatifs ».

2003/retraites : chronique du débat au jour le jour | LE PARLOIR DE LA NATION | Page 19 (retrodebats.blog)

Retraites :  l’offensive tous azimuts des communistes (Assemblée nationale/ 18 juin 2003)

Ce jour les députés communistes sont à l’offensive :  imposition des gros patrimoines … lutte contre le chômage …

2003/retraites : chronique du débat au jour le jour | LE PARLOIR DE LA NATION | Page 8 (retrodebats.blog)

Retraites : financements alternatifs/ amendements des Verts  (Assemblée nationale/ 17 juin 2003)

Quatre amendements des Verts (soutenus par Martine BILLARD) :
 contribution sociale sur la valeur ajoutée /  
contribution sociale sur la valeur du patrimoine /
contribution sociale sur les revenus financiers/
augmentation des cotisations à la charge des employeurs .

2003/retraites : chronique du débat au jour le jour | LE PARLOIR DE LA NATION | Page 7 (retrodebats.blog)

Retraites : ce que « répartition » veut dire (Assemblée nationale/ 16 juin 2003)

Qu’est-ce qui est réparti ? Qui fournit les ressources ? Sous quelles formes ?

Dans quelles conditions s’effectue cette répartition ? Selon quelles modalités ? [ répartition et/ou solidarité ?]

2003/retraites : chronique du débat au jour le jour | LE PARLOIR DE LA NATION | Page 6 (retrodebats.blog)

Retraites : comité d’orientation et droit d’information (Assemblée nationale/ 20 juin 2022)

Fonctionnement du C.O.R. ( Comité d’Orientation des retraites ) / droit à l’information pour les futurs retraités

2003/retraites : chronique du débat au jour le jour | LE PARLOIR DE LA NATION | Page 10 (retrodebats.blog)

La gauche et les retraites : amendements (Assemblée nationale/ 14 juin 2003)

amendements communistes : suppression progressive des exonérations de charges / maintien de la retraite à 60 ans/ élargissement de l’assiette des cotisations sociales/  revalorisation de la part patronale dans les cotisations sociales 

amendements socialistes : lutte contre l’emploi précaire des femmes/ une politique favorisant l’accès à l’emploi des jeunes

2003/retraites : chronique du débat au jour le jour | LE PARLOIR DE LA NATION | Page 5 (retrodebats.blog)

Retraites : les chevaux de bataille des socialistes (Assemblée nationale/ 13 juin 2003)

Jean – Marc Ayrault, président du groupe socialiste, présente les quatre thèmes qui vont servir de fil conducteur aux différentes interventions des députés socialistes dans le débat de ce jour : « Nous souhaitons avoir des échanges approfondis  sur les quatre sujets qui sont à mes yeux essentiels .

 « Il s’agit d’abord du niveau des pensions, qui ne nous semble pas garanti.
Il s’agit ensuite de la question de l’emploi, élément fondamental – peut-être le premier – si nous voulons garantir l’avenir notre système de retraites par répartition.
Il s’agit aussi de la pénibilité du travail et de l’espérance de vie.
Il s’agit enfin du financement, de sa stabilité et de sa pérennité.
 »

La réforme des retraites vue par la droite (Assemblée nationale/ 12 juin 2003)

Lorsque les députés de droite prennent la parole en ce début de débat sur les retraites, …
… 
c’est pour dire – évidemment ! – tout le bien qu’ils pensent de ce projet de loi ! …
… c’est pour dire tout le mal qu’ils pensent des « prétendues » alternatives de la gauche ..
… ce sera pour dire que … « ce n’est pas la rue qui gouverne » !

2003/retraites : chronique du débat au jour le jour | LE PARLOIR DE LA NATION | Page 3 (retrodebats.blog)

La gauche et les retraites : principes/ Assemblée nationale/ 11 juin 2003/

 « La majorité a choisi d’accréditer le dogme selon lequel il suffisait de travailler plus longtemps. Ce diktat, nous le refusons. » […]
« Ce projet est injuste et dangereux. » […]
« Une autre réforme était possible. »

2003/retraites : chronique du débat au jour le jour | LE PARLOIR DE LA NATION | Page 2 (retrodebats.blog)

« sauver le régime par répartition » (Assemblée nationale/ 10 juin 2003)

«  Sauver nos retraites » … « Sauver le régime par répartition » …Jean-Pierre  Raffarin martèle : « Notre réforme est une réforme de sécurité nationale, qui va sauver le régime par répartition (sur les bancs de la gauche : « C’est faux ! » )  et qui va sauver nos retraites. »

Lire la suite