L’un des arguments les plus utilisés par les défenseurs du cumul des mandats consiste à dire que ces mandats locaux permettent aux députés d’avoir une meilleure connaissance des réalités du terrain et de développer une expertise plus fiable.
Ayant suivi de près les débats de l’Assemblée entre 2002 et 2003, il m’apparaît, au contraire, que cette prégnance des élus locaux dans des débats amène les députés à privilégier des approches locales au détriment de l’intérêt général.

Quelques exemples

page 2 : immigration ( regroupement familial )
page 3 : infrastructures ( à chacun son TGV )
page 4 : urbanisme (politique de la ville)
page 5 : environnement
page 6 : archéologie préventive