Où il est dit que, pour avancer, il faut accepter de mettre une jambe en déséquilibre – en conséquence de quoi l’auteur invente le concept de « point DELTA » pour dire le point d’équilibre que doit atteindre la loi ( lequel point d’équilibre est, en fait, un point de déséquilibre ).

Où la mise en FORME de la loi s’apparente à un jeu télévisé célèbre : « Des chiffres et des lettres ».

Où il est dit que sera inscrit dans la loi ce qui est « légitime », c’est-à-dire ce qui est dit conforme à l’« intérêt général » … mais « où est donc l’intérêt général ? ».

Où il est dit que sera inscrit dans la loi ce qui est « légitime », c’est-à-dire ce qui est dit conforme à l’« intérêt général » … mais « où est donc l’intérêt général ? ».

Où  il est dit qu’il est long et tortueux le chemin qui va de la demande du TIERS à la loi.

Où l’auteur propose la notion de « Tiers-absent » – ou « TIERS » –pour désigner l’ensemble des citoyens qui, bien que physiquement absents, sont quand même présents au débat par l’intermédiaire des représentants qu’ils ont élus.

LE PARLOIR DE LA NATION. Errances au pays des incertitudes démocratiques.

TABLE DES MATIERES
Repères en terres d’errance

Pourquoi « errances » ?
voir 
https://retrodebats.blog/2019/04/18/le-parloir-de-la-nation-presentation/

errance 01. Où l’auteur propose la notion de « Tiers-absent » – ou tiers – pour désigner l’ensemble des citoyens qui, bien que physiquement absents, sont quand même présents au débat par l’intermédiaire des représentants qu’ils ont élus.

J’ai le plaisir d’annoncer aux lecteurs de mon blog la parution d’un ouvrage intitulé « Le parloir de la nation. Errances au pays des incertitudes démocratiques »( éditions Publibook).

Je reproduis ci-après l’Avant-propos. Et, dans les jours qui viennent, je publierai  un résumé  des 21 « errances ».