Page 2 : Le pourquoi et le comment de cette chronique / Le contexte de 2003
Page 3/ j01 (10 juin ) / appels au consensus : théorie et réalités
Page 4 / j02 ( 11 juin ) / demande de vérification du quorum
Page 5 / j03 ( 12 juin ) / 2000 amendements déclarés d’emblée irrecevables
( ou des effets pervers de l’article 40 de la Constitution)
Page 6 / j04 (vendredi 13 ) / « Les débats à l’Assemblée nationale ne sont jamais stériles .» (Debré )
Page 7 / j05 (14 juin ) / « Ce n’est pas de l’obstruction, c’est une demande de débat ! » (Ayrault )
Page 8 / j06 ( 16 juin ) / « Quand cesserez-vous de chanter ce refrain selon lequel il n’y aurait qu’une seule solution : la vôtre ? » ( Glavany )
Page 9 / j07 ( 17 juin ) / le « talk-about » de la pénibilité ( à la façon de Bruce Chatwin)
Page 10 / j08 (18 juin ) / Un amendement ( UMP ) qui n’a duré … que le temps d’une dépêche !
Page 11 / j09 ( 19 juin ) / désaccords tous azimuts ( UMP/PS ; PS/PCF)
Page 12 / j10 ( 20 juin ) / du député « Cui-Cui » à la « Ballade de Narayama »
Page 13 / j11 ( 23 juin ) / « On est en train de ridiculiser l’institution parlementaire. » ( Fillon )
Page 14 / j12 ( 24 juin ) / « Ne réveillons pas l’UMP qui dort ! » ( Gremetz )
Page 15 / J13 ( 25 juin ) / Le président (Debré ) semble être le seul à pouvoir maîtriser la fougue de Gremetz
Page 16 / J14 ( 26 juin ) / «Ce n’est plus une assemblée, mais le salon des arts ménagers ! »
Page 17 / j15 ( 27 juin ) / un incident révélateur
Page 18 / j16 ( 30 juin ) / séance de nuit : il faut avoir connu l’Assemblée au petit matin ou « la paix des braves »
Page 19 / j17 ( 1er juillet ) / nouveau dérage ( ?) du Premier ministre ( RAFFARIN )
Page 20 / J18 ( 2 juillet ) / çà sent la fin !