Le vote unanime des socialistes lors du Congrès de Versailles en juillet 2008 masque des différences de stratégie. Si celles-ci n’apparaissent pas dans les débats et les votes, c’est – disent les socialistes en question – parce qu’il «  n’était pas question de diviser notre camp et d’être les supplétifs de la majorité »

Première manifestation de ces désaccords : une tribune publiée bien avant le Congrès ( Le Monde du 22 mai ) par dix-sept députés socialistes sous le titre : « Dix-sept députés socialistes jugent la réforme des institutions prometteuse et se disent prêts à la voter. » [ page 2 ]

Deuxième manifestation des désaccords : là encore une tribune publiée également dans Le Monde deux jours seulement après le Congrès sous le titre éminemment évocateur : « Occasion manquée pour le Parti socialiste ». Mais, cette fois, il ne seront que quatre valeureux chevaliers de la réforme … mais pas n’importe lesquels ( si l’on se réfère à la suite des évènements et des législatures ) : M.VALLS/ G.GORCE/ C.CARESCHE/ *. [page 3 ]

* Au moment où je publie ces textes sur mon blog (2015), M.VALLS est Premier ministre et J.M. Le GUEN, ministre des relations avec le Parlement.

à lire ( contexte/ chronologie/ … )
réformer l’Assemblée nationale ?_rétro-débats 2008-2009