La présente chronique rend compte du débat à l’Assemblée ( novembre 2004 ) sur une proposition de loi relative « aux droits des malades et à la fin de vie » ( lequel débat aboutira à ce qu’on appelle communément la « loi LEONETTI »)
page 2
1) vue d’ensemble (intervention du rapporteur, J.LEONETTI)
réflexions générales/ le rapport à la mort
réflexions générales/ la question de la liberté
pourquoi il a été décidé de ne pas dépénaliser l’euthanasie ?
page 3
Les trois principaux axes de la proposition de loi
Le premier axe est la lutte contre la souffrance.
Le deuxième axe est le refus de l’obstination déraisonnable
Le troisième axe, enfin, est le développement des soins palliatifs
Ce qu’apporte de nouveau la proposition de loi
page 4
2) les éléments de consensus
Premier élément de consensus : une initiative partagée
Deuxième élément de consensus : une volonté partagée …
Troisième élément de consensus : … [ la volonté partagée ] d’aboutir à un texte « équilibré »
page 5
3) les éléments de dissensus : le non-dit de l’euthanasie
Derrière le compromis : des interprétations, des volontés et des stratégies différentes
Derrière le compromis : des questions, encore des questions
page 6
Derrière le compromis : le droit à choisir sa mort
Derrière le compromis, derrière le droit à choisir sa mort : la question incontournable de l’euthanasie
page 7
Derrière l’euthanasie : la rupture du consensus droite/ gauche…
… et des lignes de fraction internes à chaque parti
page 8
REFERENCES
LE PARLOIR DE LA NATION 